Essayah: Komissio unohtanut maa- ja metsätalouden EU 2020-strategiasta

Europarlamentaarikko Sari Essayah (kd) harmittelee päätöksentekovaiheessa olevan EU:n 2020-strategian olematonta panostusta maa- ja metsätalouteen.

- Komission äskettäin julkaisemassa luonnoksessa maa- ja metsätalouden mahdollisuudet ovat valitettavasti jääneet syrjään. Strategia vilisee sinällään hyviä asioita kasvusta, osaamisesta ja innovaatioista, mutta valitettavasti aivan keskeinen maataloussektori on jätetty paitsioon. Ehkäpä se Brysselin pöydissä nähdään edelleen ongelma- eikä mahdollisuussarakkeessa, harmitteli Lapualla KD:n Etelä-Pohjanmaan piirin kokouksessa puhunut Essayah.

- Kuitenkin maa- ja metsätaloudella on aivan elintärkeä rooli eurooppalaisten elintarviketurvallisuudesta, bioenergian tuotannon tehostamisesta ja maaseutualueiden elinvoimaisuudesta huolehdittaessa, painotti Essayah.

Maatalouden merkitys tulevaisuudessa vahvistuu entisestään. Ruoan kysyntä kasvaa maailmassa nopeasti samaan aikaan ilmastonmuutos vähentää maapallon viljelyalaa ja kuluttajien vaatimukset kasvavat. Euroopan on huolehdittava luotettavasti omasta ruokaturvastaan ja osallistuttava myös muiden maanosien ruokahuoltoon. Panostaminen kestävään metsätalouteen ja puun entistä parempaan hyödyntämiseen on nähtävä puolestaan tärkeänä osana EU:n ilmastopolitiikkaa.

- EU:n jokaisella alueella on voitava harjoittaa maataloustuotantoa. Tämä edellyttää jatkossakin välineitä, joilla kyetään ottamaan huomioon unionin epäsuotuisten maatalousalueiden erityisasema.

Essayah´n mielestä maatalousmarkkinoilla koetut monet heilahtelut parin viime vuoden aikana kertovat ainakin epäonnistumisista maatalouden sääntelymekanismien purkamisesta. Esimerkiksi maitokiintiöistä luopuminen ja kesantojärjestelmän lakkauttaminen olivat epäonnistuneita päätöksiä. EU:n maatalouspolitiikkaan pitää sisällyttää myös markkinoita sääteleviä mekanismeja.

- Suomi on monissa maatalouteen liittyvissä kysymyksissä, kuten ehdollisessa päätöksessään peltomaan myynnin väliaikaisesta verovapaudesta, alistunut suorastaan ylikiltteyteen EU:n edessä. Näin ei voi olla.

- Maa- ja metsätalousministerin patenttiratkaisuksi asiaan kuin asiaan on tullut työryhmän asettaminen. Huolestuneille maataloustuottajille kerrotaan, että asiaa selvitetään oikein työryhmässä, joka hautoo ongelmaa. Kuitenkaan MMM:n työryhmien valmiiksi tekemiä esityksiä ei juurikaan ole toteutettu. Esimerkiksi iso osa maatalouden tulo- ja tuottavuustyöryhmän esityksistä on tähän asti kaatunut EU-säädöksiin ja osa valtiovarainministeriön vastustukseen. Tämä on kestämätöntä ja väärin maataloustuottajia kohtaan.www.kd.fi